冤吗？女总监离职两年仍被罚，为恢复名誉、拿到精神赔偿，她告到法院

合利宝官网整理编辑，提供合利宝和合利宝传统大POS机的办理和咨询服务。

刘梅芬想撤销行政处罚，消除影响、恢复名誉的“小算盘”，白打了。

奥莎动力(838677.OC)在2017年半年报和《股票发行方案》中做假账。2019年12月，湖南证监局行政处罚该公司及相关人员，其中包括该公司财务负责人刘梅芬。

刘梅芬不服，将湖南证监局和中国证监会告上法庭，要求撤销行政处罚，消除影响、恢复名誉，给予适当精神、经济赔偿。一审败诉，刘梅芬依旧不服，上诉。近日，裁判文书网公布的终审判决书显示，驳回上诉，维持一审判决。

奥莎动力做假账，

时任财务总监被处罚

奥莎动力做假账是5年前的事。

奥莎动力主营电梯销售，2016年8月在新三板挂牌。2016年12月2日聘请刘梅芬做财务负责人。公司称，刘梅芬具有丰富的企业管理经验和财务综合管理水平，“会为公司带来积极的影响”。

履历显示，刘梅芬毕业于湘潭大学财会系，曾在大唐电力集团油泵运行处、财务部工作3年，在陕西煤化益阳电厂财务部任职16年。

2017年8月、9月，奥莎动力先后披露《2017年半年度报告》《股票发行方案》。

两份报告都称，奥莎动力2017年上半年实现营业收入2715万元。刘梅芬是公司的财务总监，是主管会计工作负责人、会计机构负责人。

刘梅芬确认，在两份报告上签字的，是她本人。

当年10月，奥莎动力公告，财务总监刘梅芬因个人原因，从公司辞职。

湖南证监局后来查明，奥莎动力2017年上半年营业收入只有213万元，比披露数少2502万元，仅为披露数的8%。

财报掺水，源于作为奥莎动力2017年上半年收入确认依据的销售合同中，含有两类不能作为确认依据的特种设备销售合同。一是没有经过特种设备监督检验机构（或其他具有监督检验资格的第三方）检验的；二是检验不合格的。

根据规定，电梯属于特种行业，生产、安装、维修、改造各环节必须依据《特种设备安全法》的规定执行，制造厂家对电梯的质量终身负责。

在实际业务中，奥莎动力交付使用过没有经特种设备检验机构进行监督检验的电梯，被长沙市质量技术监督局行政处罚，再加上其他违法行为，被罚了15.27万元。

湖南证监局认定，奥莎动力两份报告存在虚假记载，直接负责的主管人员要承担主要责任，行政处罚刘梅芬等人。对刘梅芬给予警告，并处罚款5万元。

签字时已经是离职状态？

董事长“承诺函”能免责？

刘梅芬不认为自己违法了。

在证监局听证会上，她申辩，从公司辞职时间比公告日期早，在财报上签字是帮忙。

刘梅芬称，在2017年4月28日，她递交了辞职报告。公司披露《2017年半年度报告》时，她已处于离职状态。在2017年半年度财务报表上签字，是基于与公司董事长等人多年的朋友关系“帮忙”，并且，公司董事长出具了“2017年3月至10月期间公司相关财务工作无需刘梅芬担责”的“承诺函”。

刘梅芬还称，她负责做内账，并不主管公司财务工作，并非公告中的财务总监，也不是财务部门负责人。

证券监管机构怎样回复？

湖南证监局答复，奥莎动力发布刘梅芬的辞职公告之前，没有任何公开信息显示她已经离职。她在半年报上签字，属于履职行为。还有，作为奥莎动力财务负责人，按照规定，任职和辞职均需要履行法定程序并对外披露，承诺函“没有证据显示经过了法定程序并对外披露，不发生法律效力”。

刘梅芬不服，起诉至法院，要求撤销行政处罚，消除对自己所造成的不良影响、恢复名誉，还要求给予适当精神及经济赔偿。

一审法院认为，刘梅芬作为专业财务人员，理应知晓在年度报告上签字所应承担的法律责任。她称已得到公司董事长承诺无需承担责任，无论承诺函真实与否，均不能免除她法定的保证公司披露信息真实、准确、完整、及时的责任。

一审判决驳回刘梅芬全部诉讼请求。

刘梅芬在二审中认为，奥莎动力的董事会秘书没有对外及时公布她离职信息，对此具有重大过错，应承担信息披露不及时的行政处罚责任。

二审法院审理后认为，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。驳回上诉，维持原判。

编辑：姚坤

合利宝是深圳市合利宝电子支付科技有限公司推出的一款个人金融创业平台，推出的合利宝和合利宝传统大POS机，功能更加齐全。
 

合利宝办理、咨询扫一扫
添加客户经理微信