一份判决书牵出2.2亿元注册资金抽逃，新潮能源管理层和中小股份各执一词

合利宝官网整理编辑，提供合利宝和合利宝传统大POS机的办理和咨询服务。

上市公司新潮能源（600777.SH）的管理层与中小股东之间的纠纷由来已久，双方曾在企业经营管理、公司战略发展问题上多有争端，闹得沸沸扬扬。近日，双方的纠纷又有了最新进展。

1月10日，记者从知情人处获悉，部分新潮能源中小股东联合给上市公司管理层发了《关于要求新潮能源全体董事监事履职的函》，要求追讨新潮能源董事长控制的主体中金创新（北京）资产管理有限公司（下称“中金创新”）2.2亿元。理由是近日中国裁判文书网公布的一份终审生效判决书显示，新潮能源投资的哈密合盛源矿业有限责任公司（下称，“合盛源”）存在股东抽逃出资行为，2.2亿元资金辗转流入到中金创新账户。

上述中小股东还质疑，这一事件可能会对上市公司的经营业绩产生影响，但新潮能源并没有对此进行公告。

1月11日，新潮能源对上述股东回复称，《致函》中所述法院判决认定事实不清，适用法律错误，公司将继续通过合法程序主张公司权利，维护公司和投资者的利益。公司的信息披露并无不妥，公告披露内容符合交易所披露业务指引和相关披露规范。

新潮能源2.2亿元投资款流入董事长控制公司

据记者梳理，上述合盛源的股东为深圳市华瑞矿业有限公司、张国玺、石永兵以及新潮能源。其中，新潮能源对合盛源的投资为6亿元，持股比例为45.5927%。

2020年12月份，新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院作出的一份终审生效判决书（（2020）新22民终459号）显示，在收到新潮能源投资款后，合盛源向三沅公司投资3亿元，三沅公司即向华翔（北京）投资有限公司转入3亿元，华翔（北京）投资有限公司又转入中金创新2.2亿元。判决书中称，在新潮能源投资款转入合盛源公司后，短期内又将大额资金转出或转入到新潮公司关联公司的行为，符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定的股东抽逃出资的情形。

天眼查APP显示，中金创新的股东为刘珂和刘斌，其中刘珂持股90%，刘斌持股10%。刘珂为新潮能源董事长、法定代表人。而刘斌也曾任新潮能源董事。2020年11月10日，中金创新已将注册资本从1亿元减少到500万元。

对此，上述中小股东代表表示，“直到近期中国裁判文书网的判决书公布，我们才知道上市公司资金被占用了，但此刻，新潮能源还是没有公告。”

中小股东追问资金去向

记者近日获悉，1月10日，部分新潮能源中小股东已联合给上市公司管理层发函，要求向新潮能源董事长控制的主体中金创新追讨这2.2亿元。

1月11日，新潮能源对上述股东做出回复，但没有正面回应是否已经向中金创新追讨这2.2亿元。新潮能源这份回复函只表示，上述中小股东《致函》中所述法院判决认定事实不清，适用法律错误，公司将继续通过合法程序主张公司权利，维护公司和投资者的利益。公司的信息披露并无不妥，公告披露内容符合交易所披露业务指引和相关披露规范。

新潮能源对合盛源的投资款，为什么会有2.2亿元资金辗转转入中金创新的账户？背后发生了什么？《中国经济周刊》记者将持续关注这一事件的后续进展。

责编：姚坤

合利宝是深圳市合利宝电子支付科技有限公司推出的一款个人金融创业平台，推出的合利宝和合利宝传统大POS机，功能更加齐全。
 

合利宝办理、咨询扫一扫
添加客户经理微信