P2P清退工作延伸：支付公司、银行被约谈

P2P网贷的清退工作开始延伸至相关的金融机构。继多家银行收缩网贷存管业务后，近日，包括北京地区在内的相关监管部门约谈部分第三方支付公司和银行，要求审慎开展或清退P2P支付结算业务，并提交相应的整改方案和清退时间表。

有报道称，首批被清退的对象可能是一些到目前为止仍未将资金做银行存管的P2P机构。没有银行存管，意味着这些机构均存在着严重的不合规问题，而切断支付通道，即资金无法流入流出，相当于直接宣告这些机构线上业务的死亡。这类机构事实上数量不多，且规模较小，但报道指出，仍需注意处置的方式方法，不引起处置风险。而对于那些已将资金存管至银行仍在合规整改进程中的P2P机构来说，也存在着支付通道被清退掉的可能性。

至于清退的节奏，报道指出，监管要求在维持社会稳定的大前提下，具体根据各家支付公司或银行提交的方案执行。

与此同时，记者也注意到，多家股份行、城商行和民营银行从去年底今年初开始，已经接到监管窗口指导不能再做此块业务：继贵州银行明确宣布退出P2P平台资金存管业务之后，上海银行、北京银行、恒丰银行、广东华兴银行、浙商银行、徽商银行、厦门国际银行、廊坊银行等多家银行也在明显缩减网贷资金存管业务。

当然，在部分银行退出网贷存管业务的同时，也有银行积极开展资金存管业务，如新网银行、内蒙古陕坝农商行和宜宾市商业银行。另外，也有部分银行是由于网贷资金存管系统对接的要求提高，未通过测评而选择退出。

开鑫金科研究院副院长凌冲在接受记者采访时指出，在监管部门7月份定下“稳妥有序化解存量风险、多措并举支持和推动网贷机构良性退出或平稳转型”基调后，退出或转型就成了多数网贷机构的宿命。此次要求第三方支付和提交整改方案和清退时间表，是通过对网贷机构“供给端”的限制，让实力不济的网贷平台逐渐退出。

他指出，值得一提的是，监管部门特别强调这个政策并非“一刀切”，而是为防范机构P2P业务违规操作，降低挪用备付金等风险，根据每家机构的具体情况处置方式也不同。所以，市场也没必要为此过度解读或恐慌。

记者注意到，在网贷整治工作上，监管部门也非一味清退。

今年3月，互金整治办、网贷整治办会同国家应急中心“22号文”明确提出，各网贷机构实时数据报送的及时性、完整性和准确性是后续机构获取备案资格的重要考察条件。此举可有效地帮助出借人查验、验证网贷机构上报数据的真实性，以保障自身资金安全。近日，风险专项整治工作领导小组、网贷风险专项整治工作领导小组联合发布《关于加强网贷领域征信体系建设的通知》，鼓励网贷机构全面接入系统，也是规范行业发展的利好信号。

“未来，网贷行业的集中度会越来越高，对于出借人来说，在行业出清进入尾声阶段，需要避开中小平台，审慎选择。”凌冲表示。

来源: 深圳商报