挪动支付越南被非法 出海“抢奶酪”需“本土化适配”

今天，越南单方面声称支付宝和微信支付在越南是非法支付，并被完全禁止。事实上，在支付宝和微信进入越南仅仅半年之后，越南的态度就转变了180度。支付宝进入越南时，很早就与NAPA成员银行和中间支付服务网络进行了接口，其在越南的交换和电子结算服务是合法和顺从的。

总体而言，中国移动支付企业由于担心对方的财务损失而顺利出海。从表面上看，问题主要来自我国移动支付企业和地方执法部门的约束。中央财经大学中国互联网经济研究所副院长欧阳日辉向“科技日报”报道。

据公共新闻报道，这一次越南单方面禁止支付宝、微信支付和缺乏明确的资金是一个关键的思考因素。欧阳日辉指出，我国地方移动支付执法法律约束的根源是传统金融契约与新兴金融契约的冲突。也就是说，当我们的移动支付进入这些国家时，他们肯定会与当地企业合作。但无法避免传统工业奶酪中的地震。

我们在这场冲突中也有过同样的经历，国内第三方支付与传统金融机构有着悠久的历史。越南也是如此。欧阳日辉说，为了看到彼此的传统产业现在有了优势，移动支付将被禁止。除了新的支付方式对传统金融业地位的影响外，网络金融的危害也是另一个国家，特别是在一些相对落后的国家，人们对网络金融潜在危险的担忧。

例如，金融数据的安全性、金融安全和数据的经济安全等。另一方不能彻底把握，可以间接选择一刀切的方式来停止相关业务。欧阳日辉说。欧阳日辉认为，新旧金融博弈、经济安全顾虑、金融危害担忧是支付企业出海时普遍面临的问题。

他们也可以在越南的同一天在其他国家发动攻击。尤其是在作为海洋热点的东南亚国家，他们比西方国家更谨慎地承担这些新事物，金融体系和策略都更好。国内支付机构虽然具有先发制人的技能和运作方式，但在国外的执法、支付习惯、金融基础设施等方面存在差异。仅凭国内经验拓展海外市场是不够的。

海路走向不能阻挡对方的政策市场是关键，虽然海路不易穿，但对于移动支付企业来说，内外部发展的趋势是不断扩大的趋势。主要是在广大农村地区，较不富裕的地区是通过包容性金融进行的，因为在农村地区使用移动支付确实比以往任何时候都更加紧迫。

国外是国外移动支付形式的不断复制和自由化，移动支付是继银行卡支付之后的一种新的业务形式，这种在国外实施的趋势是我国便捷支付的大趋势。欧阳日辉表演。然而，出海必然会面对奇怪的市场、政策形势和用户。一旦他们选择跨海寻金，移动支付企业将不得不通过其他市场的执法法律，了解用户的使用习惯，并进行他们的技能和操作本土化。

此外，中国政法大学还教授李爱军对媒体的表现，纸钱、信用卡和电话支付方式各不相同，支付方式的选择与公众的习惯有关，也有依赖和粘着的方式。除了发展区域问题外，安全进步和使用新技能也是移动支付发展中的紧张趋势。在海上移动支付问题上，尽管对方控制困难，对潜在的财务危害反应过度，但移动支付企业应如常了解安全的紧张，并转移支付。

方便支付的条件必须是安全的保障，包括加密技术的使用，生物识别技术的应用等。这些新技术应逐步成为移动支付企业的标准。欧阳日辉夸大其词。此外，移动支付现在主要面向个人用户。未来，移动支付将扩展到小、中、小型企业等企业用户，金融必须用于贸易，因为电子商务已经开始从TOC转向Tob，移动支付也将朝着这个方向转变。欧阳日辉说。